Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 7 5800U — це два популярні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це 9-те покоління Intel для ігрових і продуктивних лептопів, другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3, що часто зустрічається в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і свіжіша технологія, Ryzen 7 5800U виглядає привабливіше. Однак i5 9300H може бути дешевшим у вживаних ноутбуках. Розберімося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i5 9300H за більшістю параметрів: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (8154 проти 4742 балів), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність на 31% вища. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку (28 балів проти 18) і помітно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів або рендеринг PDF. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами для сучасного ноутбука, Ryzen 7 5800U — однозначно кращий вибір завдяки новішій архітектурі, вищій енергоефективності та потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 8154 бали проти 4742 у Intel Core i5 9300H, що дає приріст понад 70%.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800U також краща: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1899 балів проти 1449, тобто на 31% швидше.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (28 балів) помітно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (18 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Ryzen 7 5800U значно швидше справляється зі стисненням файлів (707 MB/s проти 321.7 MB/s) та компіляцією коду (50.6 Klines/s проти 27.8 Klines/s).
  • Intel Core i5 9300H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 5800U — на початку 2021 року, тому AMD пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 8154

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 7496

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 19x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має потужнішу інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде значно кращим. Однак для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Цей процесор уже застарів: його продуктивність нижча за сучасні чипи, а енергоспоживання вище. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але Ryzen 7 5800U буде набагато вигіднішим вибором.

Який процесор енергоефективніший: i5 9300H чи Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8154 бали в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом відео та обробкою фото, значно швидше за i5 9300H.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 7 5800U помітно швидший: у тесті Clang compilation він показує 50.6 Klines/s проти 27.8 Klines/s у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.