Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 6800U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на ультрабуки 2022 року з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 4742) та однопотоковою (Geekbench 6: 1967 проти 1449). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак i5 9300H може бути дешевшим варіантом для старих ігрових ноутбуків, якщо не потрібна висока багатозадачність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 4742 у Intel Core i5 9300H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 1967 проти 1449.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 6800U випущений у 2022 році, тоді як i5 9300H — у 2019, що забезпечує новішу архітектуру та підтримку DDR5/LPDDR5.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 10468

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 8218

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 27x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча за Ryzen 7 6800U, тому для важких проектів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Тільки якщо бюджет обмежений і ноутбук використовуватиметься для старих ігор або простих завдань. Для сучасних потреб краще обрати Ryzen 7 6800U.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидший: Clang compilation — 62.6 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec у Intel Core i5 9300H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.