Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році для ігрових і робочих лептопів, другий — у 2023 році, орієнтований на ультрабуки з високою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (12883 проти 4742), а одноядерний — на 56% кращий. Він також демонструє суттєво вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 7 7840U пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (38 проти 18 балів), що робить його кращим вибором для сучасних завдань без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (12883 проти 4742), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 2482 бали проти 1449 у Core i5 — різниця близько 71% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U отримує 38 балів за графіку проти 18 у Core i5, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відеоредагуванні без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Ryzen показує 1140 MB/s проти 321.7 MB/s у Intel — майже в 3.5 рази швидше.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 9300H (2019, Coffee Lake) застарів порівняно з Ryzen 7 7840U (2023, Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте ресурсомісткі завдання. Процесор застарів, його продуктивність у багатопотокових сценаріях значно нижча, ніж у сучасних моделях.

Який процесор енергоефективніший: Core i5 9300H чи Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи достатньо інтегрованої графіки Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, інтегрована графіка Radeon 780M у Ryzen 7 7840U дозволяє комфортно редагувати відео в 1080p і навіть легкі 4K-проекти без дискретної карти.

Який процесор краще підходить для програміста: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший у компіляції коду (98.6 Klines/sec проти 27.8) та багатозадачності, тому він є кращим вибором для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.