Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році для ігрових і робочих лептопів, другий — у 2023 році, орієнтований на ультрабуки з високою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (12883 проти 4742), а одноядерний — на 56% кращий. Він також демонструє суттєво вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 7 7840U пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (38 проти 18 балів), що робить його кращим вибором для сучасних завдань без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (12883 проти 4742), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 2482 бали проти 1449 у Core i5 — різниця близько 71% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U отримує 38 балів за графіку проти 18 у Core i5, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відеоредагуванні без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Ryzen показує 1140 MB/s проти 321.7 MB/s у Intel — майже в 3.5 рази швидше.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 9300H (2019, Coffee Lake) застарів порівняно з Ryzen 7 7840U (2023, Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 12883

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 11509

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте ресурсомісткі завдання. Процесор застарів, його продуктивність у багатопотокових сценаріях значно нижча, ніж у сучасних моделях.

Який процесор енергоефективніший: Core i5 9300H чи Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи достатньо інтегрованої графіки Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, інтегрована графіка Radeon 780M у Ryzen 7 7840U дозволяє комфортно редагувати відео в 1080p і навіть легкі 4K-проекти без дискретної карти.

Який процесор краще підходить для програміста: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший у компіляції коду (98.6 Klines/sec проти 27.8) та багатозадачності, тому він є кращим вибором для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.