Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2019 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різницю у п'ять років, обидва CPU пропонують гідну продуктивність для своїх задач. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для роботи, ігор або творчих завдань.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 7 8700F також має кращу енергоефективність, хоча обидва процесори отримали 100 балів у цьому аспекті. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або рендерингу, Ryzen 7 8700F є очевидним вибором. Intel Core i5 9300H може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або легких офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F має в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 балів проти 4742 балів у Intel Core i5 9300H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F випереджає Intel на 58% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 балів проти 1449 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав 42 бали за інтегровану графіку, що значно вище за 18 балів у Intel Core i5 9300H, хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i5 9300H вийшов у квітні 2019 року, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу в 1080p його продуктивності достатньо, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 7 8700F, який справляється з рендерингом у 3-4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для інтенсивних завдань.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 9300H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 8700F — для настільних ПК. Ryzen 7 8700F має вищу продуктивність, але потребує окремої системи охолодження.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший: стиснення файлів у 4.5 рази швидше (1450 MB/s проти 321.7 MB/s), а компіляція Clang — майже в 4 рази швидше (107.4 Klines/s проти 27.8 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.