Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2019 році, який пропонує 4 ядра та 8 потоків з базовою частотою 2.4 ГГц. AMD Ryzen 7 8700G — значно новіша модель 2024 року з 8 ядрами та 16 потоками, створена на архітектурі Zen 4. Якщо ви обираєте між цими двома CPU, важливо розуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи виправдовує новіший процесор свою вартість.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Core i5 9300H за всіма ключовими параметрами: у багатопотокових завданнях він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 4742), а однопотокова продуктивність вища на 60%. Крім того, Ryzen 7 8700G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon 780M, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 7 8700G — це інвестиція в майбутнє.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8700G пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 2635 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1449 у i5 9300H, що на 82% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8700G отримує 18049 балів, тоді як i5 9300H лише 4742 — різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 9300H, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 18049

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 14225

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 42x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у багатьох сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i5 9300H потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Ні, i5 9300H вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, і він не підтримує нові технології. Краще обрати Ryzen 7 8700G або інший актуальний процесор.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, обробка фото та відео. Він у 4 рази продуктивніший за i5 9300H у Cinebench R23.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Ryzen 7 8700G краще підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам та потужній графіці, що дозволяє одночасно грати та транслювати. i5 9300H може впоратися з простими завданнями, але буде відчувати навантаження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.