Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 8840HS — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році й досі зустрічається в бюджетних ігрових ноутбуках, другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i5 9300H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (16203 проти 4742 балів), а в одноядерному — на 50% потужніший. Ryzen 7 також пропонує кращу інтегровану графіку, вищу енергоефективність та сучаснішу архітектуру. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з контентом або багатозадачності, Ryzen 7 8840HS є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23, що в 3.4 рази більше, ніж 4742 бали у Core i5 9300H.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 на 50% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1689 проти 1126 балів), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу вбудовану графіку (37 балів проти 18), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Core i5 9300H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 16203

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 11114

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Він значно поступається сучасним моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Краще обрати ноутбук з Ryzen 7 8840HS або аналогічним чипом.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840HS набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг, кодування та експорт файлів.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу.

Чи можна використовувати ці процесори для ресурсомістких завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, але AMD Ryzen 7 8840HS впорається набагато краще. Його багатоядерна потужність у 3-4 рази вища, що критично для рендерингу та симуляцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.