Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для мобільних ігрових і робочих ноутбуків, другий — у 2024 році як топовий десктопний чип із технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення випереджають старі моделі в одно- та багатопотокових завданнях, іграх та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат новинки майже в 5 разів вищий (23334 проти 4742), а одноядерний — майже вдвічі (2073 проти 1126). Ryzen 7 9800X3D також лідирує в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас i5 9300H залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків, але для сучасних ігор і важких задач вибір очевидний — 9800X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 4,9 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 4742 у i5 9300H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник 9800X3D становить 3315, що на 129% більше, ніж 1449 у i5 9300H.
  • Інтегрована графіка: у Ryzen 7 9800X3D оцінка інтегрованої графіки 50 балів проти 18 у i5 9300H, що дає кращу базову візуалізацію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: i5 9300H вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. i5 9300H застарів і не зможе забезпечити високий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Ні, i5 9300H — застарілий мобільний процесор 2019 року. Він підійде хіба що для базових офісних завдань, але для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший чип.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 9300H та Ryzen 7 9800X3D?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100), але 9800X3D споживає більше енергії через вищу продуктивність. i5 9300H оптимізований для ноутбуків, тому його TDP нижчий.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H з десктопним Ryzen 7 9800X3D?

Так, порівняння показує різницю між мобільним і десктопним сегментами. 9800X3D значно потужніший, але i5 9300H має нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 9800X3D набагато кращий: у тесті Clang compilation він показує 140.3 Klines/sec проти 27.8 у i5 9300H, а в PDF Renderer — 509 Mpixels/sec проти 118.8.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.