Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9300H та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різних ринкових ніш. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i5-9300H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий результат) та однопотоковими тестами. Він має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5-9300H. Однак i5-9300H є мобільним процесором, тому він споживає менше енергії та призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та мобільності — i5-9300H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i5-9300H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, а i5-9300H — 4742 бали, що вказує на майже 4-кратну перевагу AMD.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 9 3900XT: Geekbench 6 (одноядерний) — 1680 проти 1449 у Intel.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидше обробляє файли (1040 MB/s проти 321.7 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec).
  • Intel Core i5-9300H є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 3900XT — настільний чип, який потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9300H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 3900XT має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1680 проти 1449), тому він буде швидшим. Однак i5-9300H також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5-9300H для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 3900XT через меншу кількість ядер. Для легкого монтажу i5-9300H достатньо, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-9300H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для робочих станцій, особливо якщо знайти його за хорошою ціною. Він чудово справляється з багатопотоковими завданнями, хоча новіші моделі Ryzen 5000/7000 пропонують кращу продуктивність на ядро.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900XT завдяки 12 ядрам дозволяє одночасно грати та стримити без значних втрат продуктивності. Intel Core i5-9300H може впоратися, але при важкому навантаженні можливі просідання FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.