Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9300H та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різних ринкових ніш. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i5-9300H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий результат) та однопотоковими тестами. Він має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5-9300H. Однак i5-9300H є мобільним процесором, тому він споживає менше енергії та призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та мобільності — i5-9300H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i5-9300H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, а i5-9300H — 4742 бали, що вказує на майже 4-кратну перевагу AMD.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 9 3900XT: Geekbench 6 (одноядерний) — 1680 проти 1449 у Intel.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидше обробляє файли (1040 MB/s проти 321.7 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec).
  • Intel Core i5-9300H є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 3900XT — настільний чип, який потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 18404

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 10907

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9300H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 3900XT має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1680 проти 1449), тому він буде швидшим. Однак i5-9300H також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5-9300H для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 3900XT через меншу кількість ядер. Для легкого монтажу i5-9300H достатньо, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-9300H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для робочих станцій, особливо якщо знайти його за хорошою ціною. Він чудово справляється з багатопотоковими завданнями, хоча новіші моделі Ryzen 5000/7000 пропонують кращу продуктивність на ядро.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900XT завдяки 12 ядрам дозволяє одночасно грати та стримити без значних втрат продуктивності. Intel Core i5-9300H може впоратися, але при важкому навантаженні можливі просідання FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.