Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H вийшов у 2019 році та тривалий час був популярним вибором для ігрових ноутбуків середнього рівня. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — це флагманський мобільний процесор 2023 року, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими CPU: від тестів Cinebench та Geekbench до реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 34 333 бали проти 4 742, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак Core i5 9300H залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має показник 52 бали проти 9 у Core i5 9300H, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: AMD набирає 77 балів, Intel — 41, що означає вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів, тоді як i5 9300H — лише 18, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Реальні тести: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (20 188) майже в 5 разів вищий, ніж у Intel (4 181).
  • Рік випуску: Core i5 9300H (2019) значно старший за Ryzen 9 7945HX (2023), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 34333

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 20188

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 25x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 41). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для базових завдань і нетребувальних ігор він ще актуальний, але для роботи з відео або сучасних AAA-ігор краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 9 7945HX.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 9 7945HX для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 7945HX набагато кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 218,7 Klines/sec проти 27,8 у Intel. Це означає швидший експорт відео та рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 18). Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти та прискорює обробку фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.