Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H – це мобільний процесор, створений для ігрових та робочих ноутбуків 2019 року. AMD Ryzen 9 7950X – флагманський настільний CPU 2022 року, орієнтований на максимальну продуктивність у рендерингу, монтажі та іграх. Незважаючи на різні сегменти, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив між мобільними та настільними рішеннями через покоління.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він швидший майже у 8 разів, а в одноядерних – у 1,8 раза. Водночас i5 9300H має нижче енергоспоживання та призначений для компактних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужної системи охолодження. Вибір залежить від сценарію: мобільність проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, тоді як i5 9300H – 4742 бали, що у 7,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 проти 1126 у i5 9300H – перевага 78%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів у категорії, тоді як i5 9300H – лише 18, що вказує на значно кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i5 9300H споживає набагато менше енергії (45 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen 9 7950X).
  • Рік виходу та платформа: i5 9300H (2019, сокет BGA для ноутбуків) проти Ryzen 9 7950X (2022, сокет AM5 для настільних ПК).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 36742

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 21401

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Однак i5 9300H може бути достатнім для більшості ігор у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H з настільним Ryzen 9 7950X?

Так, порівняння показує різницю між мобільним і настільним сегментами. Ryzen 9 7950X набагато продуктивніший, але споживає більше енергії та потребує стаціонарного ПК.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціна не вказана, але i5 9300H зазвичай дешевший, оскільки входить до складу ноутбука. Ryzen 9 7950X – преміальний настільний CPU, який коштує значно дорожче.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 9300H?

i5 9300H добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, легким монтажем відео та іграми на середніх налаштуваннях. Він енергоефективний і підходить для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7950X чудово підходить для професійного монтажу відео, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.