Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати в бенчмарках та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 64 ядрам, що підтверджується величезним відривом у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Intel Core i5 9300H, хоч і значно слабший у багатозадачності, демонструє гідну однопотокову продуктивність, що робить його прийнятним для ігор та повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: Threadripper 3990X для професійного рендерингу та обчислень, i5-9300H — для мобільності та ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра, тоді як Intel Core i5 9300H — лише 4 ядра, що дає Threadripper величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) майже в 16 разів вищий, ніж у i5-9300H (4742).
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X також випереджає i5-9300H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1664 vs 1449), але різниця не така значна.
  • Енергоспоживання: i5-9300H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що вимагає потужної системи охолодження.
  • Сфера застосування: i5-9300H орієнтований на ноутбуки та ігри, а Threadripper 3990X — на професійні робочі станції для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 74422

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 14533

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 29x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор Intel Core i5 9300H є більш збалансованим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності на ват і доступності в ноутбуках. Threadripper 3990X надлишковий для ігор і потребує дорогої платформи.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки. i5-9300H оснащений Intel UHD Graphics 630, а Threadripper 3990X — базова графіка відсутня, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний i5-9300H і десктопний Threadripper 3990X за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: i5-9300H — мобільний процесор для ноутбуків, а Threadripper 3990X — флагманський десктопний CPU для робочих станцій. Threadripper значно потужніший у багатозадачності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 9300H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen Threadripper 3990X (TDP 280 Вт), що робить його більш енергоефективним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.