Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2019 році. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — професійний настільний процесор для робочих станцій, представлений у 2020 році. Незважаючи на те, що обидва належать до різних сегментів, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки продуктивність відрізняється залежно від архітектури та призначення.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i5 9300H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper Pro майже втричі вищий (13635 проти 4181). Однак для мобільних систем із обмеженим енергоспоживанням i5 9300H залишається збалансованим варіантом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX набирає 13635 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Intel Core i5 9300H — лише 4181.
  • Кількість ядер: Threadripper Pro має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5 9300H — 4 ядра та 8 потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 9300H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 280 Вт).
  • Інтегрована графіка: у i5 9300H вона оцінена в 18 балів, у Threadripper Pro — 50 балів, хоча для професійних завдань зазвичай використовують дискретну відеокарту.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper Pro випереджає в Passmark (одноядерний) — 2680 проти 2287, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 Немає даних

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 13635

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9300H чи Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Threadripper Pro має вищі показники (Passmark одноядерний 2680 проти 2287), тому він буде швидшим, але i5 9300H також впорається з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати i5 9300H у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Для базових завдань, навчання або нетребувальних ігор він ще актуальний, але для роботи з відео чи 3D краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Він ідеальний для професійного рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань завдяки 16 ядрам і високій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 9300H споживає всього 45 Вт, тоді як Threadripper Pro — до 280 Вт, тому для мобільних пристроїв i5 кращий.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в продуктивності між сегментами. Threadripper Pro значно потужніший, але i5 9300H виграє в компактності та енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.