Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і Apple M1 Ultra — це процесори з різних епох і архітектур. Перший — мобільний чіп для ігрових ноутбуків 2019 року, другий — флагманський настільний процесор Apple 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоефективності. Чи варто розглядати i5 9300H у 2024 році, чи M1 Ultra залишає його далеко позаду? Давайте розбиратися.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Geekbench 6 M1 Ultra набирає 18530 балів проти 4181 у i5 9300H, що майже в 4,5 рази більше. Інтегрована графіка M1 Ultra також набагато потужніша (53 бали проти 18). Однак i5 9300H може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива ціна та сумісність з Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду, M1 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має 43 бали проти 9 у i5 9300H, що робить його значно швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали, тоді як i5 9300H — лише 18, що дає перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra (62 бали) випереджає i5 9300H (41 бал) на 50%, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Ultra (23841) у 5 разів вищий, ніж у i5 9300H (4742), а в Passmark багатоядерний — 41175 проти 7570.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 23841

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 18530

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-9300H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 9300H краще підходить для ігор через сумісність з Windows та більший вибір ігор. M1 Ultra має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для ігор або роботи з Windows. Однак для сучасних завдань продуктивність може бути недостатньою.

У чому перевага Apple M1 Ultra перед Intel Core i5 9300H?

M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, рендеринг) і має кращу інтегровану графіку, а також вищу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9300H і Apple M1 Ultra для роботи?

M1 Ultra кращий для професійної роботи (компіляція, відео), а i5 9300H підійде для офісних завдань та легкого програмування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.