Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та Intel Celeron N5100 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки для геймерів та творців контенту, другий — на бюджетні моделі для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H значно перевершує Celeron N5100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 4742 проти 1796) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1449 проти 485). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Celeron N5100, своєю чергою, вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для простих офісних чи мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор, монтажу чи програмування — обирайте i5-9300H. Для веб-серфінгу та документів — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-9300H набирає 4742 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що робить перший у 2,6 раза швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5-9300H показує 1449 балів проти 485 у Celeron N5100 — різниця майже втричі.
  • Обробка даних: i5-9300H стискає файли зі швидкістю 321,7 MB/сек, а Celeron N5100 — лише 152,3 MB/сек, що вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: у тесті Background blur i5-9300H обробляє 22,6 зображень/сек, Celeron N5100 — лише 3,28 зображень/сек, що вказує на кращу інтегровану графіку першого.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за енергоефективністю, але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 1796

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 1151

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-9300H N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 11x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-9300H чи Celeron N5100?

Intel Core i5-9300H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1449 проти 485 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 не рекомендований для монтажу відео через низьку багатопотокову продуктивність (1796 балів у Cinebench R23). Він впорається лише з базовим редагуванням фото або відтворенням відео 1080p.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake (TDP близько 6 Вт), тоді як i5-9300H має TDP 45 Вт.

Чи можна використовувати i5-9300H для програмування?

Так, i5-9300H чудово підходить для компіляції коду (27,8 Klines/сек у Clang) та багатозадачності, що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, веб) Celeron N5100 достатній, але i5-9300H буде швидшим у багатозадачності. Якщо бюджет обмежений — Celeron, якщо потрібен запас продуктивності — i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.