Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та Intel Core i7 1065G7 — два популярних процесори для ноутбуків, випущені у 2019 році. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для геймінгу та робочих станцій), другий — до серії G7 (енергоефективні Ice Lake з потужною інтегрованою графікою). Вони мають різне призначення: i5-9300H орієнтований на багатопотокові завдання, а i7-1065G7 — на баланс між автономністю та графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H виграє в багатопотокових обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4742 проти 4475) і компіляції коду (27.8 Klines/sec проти 23.7), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i7 1065G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1599 проти 1449) і кращу швидкість у веб-браузингу (102.3 pages/sec). Загальний рахунок майже однаковий (42 проти 43), але вибір залежить від пріоритетів: для ігор та роботи з графікою краще i5-9300H, для повсякденних завдань та автономності — i7-1065G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 4742 проти 4475 у i7-1065G7, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 1065G7 випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1599 проти 1449, що позначається на швидкості запуску додатків та веб-браузингу.
  • У тесті File compression i5-9300H швидший (321.7 MB/sec проти 303.1 MB/sec), тоді як i7-1065G7 краще обробляє PDF (141.9 Mpixels/sec проти 118.8).
  • Passmark CPU багатоядерний показує перевагу i7-1065G7 (8283 проти 7570), хоча в одноядерному тесті різниця мінімальна (2316 проти 2287).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7-1065G7 (10 Вт TDP) споживає менше енергії, ніж i5-9300H (45 Вт TDP), що важливо для автономності ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 29.1 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 16.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 89.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 597 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 6.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Ice Lake
Номер моделі i5-9300H i7-1065G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Plus Graphics G7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник - 13x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 -
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи i7 1065G7?

Intel Core i5 9300H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій дискретній графіці, яка зазвичай використовується в ноутбуках з цим процесором. i7-1065G7 має інтегровану графіку Iris Plus, що підходить для легких ігор, але поступається в важких тайтлах.

Чи варто вибирати i7 1065G7 замість i5 9300H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще i5-9300H, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 4742 проти 4475) і швидше компілює код. Однак i7-1065G7 може бути кращим для легких завдань завдяки кращій одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (TDP 10 Вт проти 45 Вт у i5-9300H), що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для програміста?

Так, i5-9300H добре підходить для програмістів завдяки високій швидкості компіляції (27.8 Klines/sec) та багатопотоковій продуктивності. Він краще впорається з важкими IDE та компіляцією великих проектів, ніж i7-1065G7.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, відео?

Для повсякденних завдань Intel Core i7 1065G7 є більш збалансованим варіантом завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1599) та кращій обробці PDF/веб-сторінок. Він також споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.