Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H — мобільний процесор 2019 року, орієнтований на ігрові ноутбуки. Він має 4 ядра та 8 потоків, базову частоту 2.4 ГГц і турбо до 4.1 ГГц. Intel Core i7 12700 — настільний процесор 2022 року на архітектурі Alder Lake з 12 ядрами (8 продуктивних + 4 ефективних) та 20 потоками, базовою частотою 2.1 ГГц і турбо до 4.9 ГГц. Обидва належать до різних сегментів, тому порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або вибрати новий ПК.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно перевершує Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,2 рази (19714 проти 4742), а одноядерний — на 67% (1883 проти 1126). Geekbench 6 також демонструє перевагу i7-12700: +72% в одноядерному та +208% у багатоядерному тестах. У Passmark різниця ще більша: 3910 проти 2287 (одноядерний) і 30766 проти 7570 (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції коду чи ігор — i7-12700 є очевидним вибором. i5-9300H залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків з обмеженими завданнями.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5-9300H (Coffee Lake, 2019) vs i7-12700 (Alder Lake, 2022) — різниця в 3 покоління, що дає i7-12700 значний приріст IPC.
  • Кількість ядер і потоків: i5-9300H має 4 ядра / 8 потоків, тоді як i7-12700 — 12 ядер (8P+4E) / 20 потоків, що забезпечує майже 4-кратну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: максимальна турбо-частота i5-9300H становить 4.1 ГГц, у i7-12700 — до 4.9 ГГц, що дає +19% пікової частоти.
  • Кеш: i7-12700 має 25 МБ кешу L3, тоді як i5-9300H — лише 8 МБ, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i5-9300H (TDP 45 Вт) споживає менше, ніж i7-12700 (TDP 65 Вт), але при цьому значно поступається в продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9300H i7-12700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник - 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-9300H чи i7-12700?

Intel Core i7-12700 значно кращий для ігор завдяки вищим одноядерним частотам (до 4.9 ГГц) і більшій кількості ядер. У Passmark одноядерний тест i7-12700 на 71% вищий (3910 vs 2287), що критично для ігрової продуктивності.

Чи варто оновлюватися з i5-9300H на i7-12700?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності досягає 4 разів (Cinebench R23: 19714 vs 4742). Для простих завдань (браузинг, офіс) оновлення не настільки критичне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів), але i5-9300H споживає 45 Вт, а i7-12700 — 65 Вт. Враховуючи різницю в продуктивності, i7-12700 ефективніший у перерахунку на завдання.

Чи підходить i5-9300H для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. У важких іграх (Cyberpunk 2077, Starfield) 4 ядра можуть бути вузьким місцем, особливо на високих налаштуваннях. Для комфортної гри краще обирати i7-12700 або новіші моделі.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7-12700 значно кращий завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У тесті Ray Tracing i7-12700 показує 27.3 Mpixels/sec проти 5.7 у i5-9300H — різниця майже в 5 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.