Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H (2019) та Intel Core i7 1270P (2022) — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з високою енергоефективністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до вимогливих ігор та багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P значно випереджає Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю завдяки новішій архітектурі Alder Lake. Він також демонструє кращі показники в обробці файлів, фото та рендерингу. Однак i5 9300H може бути достатнім для бюджетних ігрових ноутбуків, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості в багатозадачному режимі. Загалом i7 1270P — більш сучасний та універсальний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1270P має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9718 проти 4742), що робить його значно швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 1270P становить 2102 проти 1449 у i5 9300H — на 45% вище.
  • Інтегрована графіка: i7 1270P отримав кращий бал (29 проти 18), що забезпечує плавніше відео та базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал, але i7 1270P виконаний за техпроцесом 10 нм (проти 14 нм у i5), що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Рік випуску: i7 1270P вийшов у 2022 році, тоді як i5 9300H — у 2019, що пояснює значну перевагу першого в бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1620
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 9718

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2102
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 9265

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3405
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 17463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9300H i7-1270P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 22x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9300H чи i7 1270P?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та частота. i7 1270P має вищі одноядерні бали (наприклад, Geekbench 6: 2102 проти 1449), тому він забезпечить кращу продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати i5 9300H замість i7 1270P для економії?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте виконувати важкі завдання (рендеринг, компіляція), i5 9300H може бути достатнім. Однак i7 1270P пропонує значно вищу продуктивність у багатозадачності та новіші технології, що робить його виправданим вкладенням.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i7 1270P значно швидше обробляє файли (968 MB/s проти 322 MB/s) та фото (68.8 зображень/с проти 41.6), тому він краще підходить для редагування відео та графіки. i5 9300H впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але i7 1270P використовує сучасніший 10-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. Це робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 1270P має вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 18), що забезпечує кращу підтримку відео високої чіткості та легких ігор без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.