Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та Intel Core i7 13650HX — це процесори різних поколінь, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році та був популярним вибором для ігрових моделей, другий — сучасний чип 2023 року з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку, або ж старого i5 все ще достатньо для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий майже в 4,4 рази, а одноядерний — на 66%. Новий процесор пропонує кращу інтегровану графіку, швидшу роботу з архівацією, компіляцією та рендерингом. Якщо ви плануєте важкі робочі навантаження або сучасні ігри — i7-13650HX буде значно кращим вибором, хоча i5-9300H все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-13650HX набирає 20999 балів у Cinebench R23, тоді як i5-9300H — лише 4742, що в 4,4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2574 бали у i7 проти 1449 у i5 — приріст на 78%.
  • Інтегрована графіка: новий процесор отримав оцінку 43 проти 18 у старого, що вдвічі краще для відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в новому поколінні.
  • Робота з контентом: швидкість компіляції Clang у i7-13650HX (108,1 Klines/sec) майже в 4 рази вища, ніж у i5-9300H (27,8 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1868
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 20999

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2574
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 13327

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3814
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 31375

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9300H i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 26x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark 3814 проти 2287) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з i5-9300H на i7-13650HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією — приріст багатоядерної продуктивності в 4,4 рази суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але i7-13650HX використовує гібридну архітектуру, що дозволяє краще розподіляти навантаження та знижувати споживання в простих завданнях.

Чи підходить i5-9300H для роботи в 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, перегляд відео) він все ще придатний, але для сучасних ігор та програмного забезпечення його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 13650HX завдяки вищому багатоядерному балу (Geekbench 13327 проти 4181) впорається з одночасним запуском кількох важких додатків значно краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.