Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H – мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків. Intel Core i7 13700F – настільний CPU 2023 року з гібридною архітектурою. Різниця в поколіннях та призначенні визначає кардинальну перевагу i7-13700F у багатопотокових завданнях та іграх. Порівняємо їх за ключовими показниками.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує i5 9300H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,4 раза, а одноядерний – на 77%. Це зумовлено новішою архітектурою, більшою кількістю ядер (16 проти 4) та вищими частотами. Однак i5 9300H має нижче енергоспоживання (45 Вт TDP) і може бути виправданий у бюджетних ноутбуках. Для ігор, рендерингу та роботи з відео однозначно кращий i7-13700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 9300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 13700F пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоки.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 i7 13700F набирає 2690 балів проти 1449 у i5 9300H – приріст 85%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 13700F (25699 балів) у 5,4 раза потужніший за i5 9300H (4742 бали).
  • Енергоспоживання: i5 9300H має TDP 45 Вт, i7 13700F – 65 Вт (базовий), але при навантаженні може споживати значно більше.
  • Інтегрована графіка: i5 9300H оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як i7 13700F не має інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 25699

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 16660

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9300H i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 21x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9300H чи i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H з настільним i7 13700F?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 9300H – для ноутбуків з обмеженим охолодженням, i7 13700F – для десктопів. У тестах i7 13700F демонструє значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 9300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i7 13700F (65 Вт TDP), але при навантаженні різниця може бути більшою. Для ноутбуків i5 9300H вигідніший з точки зору автономності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i7 13700F?

Так, оскільки i7 13700F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково знадобиться окрема відеокарта. i5 9300H має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 13700F значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 5,4 раза вищий. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.