Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та Intel Core i7 8650U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного призначення. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H випереджає Core i7 8650U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях і синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Core i7 8650U, будучи представником серії U, споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте i5-9300H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має вищий загальний рейтинг продуктивності (42 бали проти 40 у i7-8650U), що свідчить про його перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i5-9300H набирає 4742 бали, тоді як i7-8650U — лише 3689, що на 28% менше.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) також показує перевагу i5-9300H: 4181 бал проти 3490 у конкурента, різниця становить близько 20%.
  • У бенчмарку Passmark CPU (багатоядерний) i5-9300H отримує 7570 балів, а i7-8650U — 6264, що підтверджує лідерство першого в ресурсоємних додатках.
  • Core i7 8650U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику), але i5-9300H забезпечує кращу продуктивність у більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 3689

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 3490

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9300H i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 19x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core i5 9300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він показує кращі результати в бенчмарках, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8650U замість i5-9300H для роботи з відео?

Для роботи з відео краще підійде i5-9300H, оскільки він має вищу продуктивність у багатоядерних тестах, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-8650U належить до серії U, яка традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для професійних завдань, таких як 3D-моделювання?

Так, i5-9300H добре підходить для 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів Cinebench R23 та Ray tracing.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають схожу інтегровану графіку (18 балів у i5-9300H проти 17 у i7-8650U), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять однаково обмежено.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.