Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel — i5 9300H та i7 8665U — вийшли у 2019 році, але належать до різних лінійок: перший створений для продуктивних ігрових ноутбуків, другий — для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому TDP і кращим результатам у Cinebench R23 (4742 проти 3771) та Geekbench 6 (4181 проти 3426). Він також швидше компілює код і обробляє PDF. Натомість Intel Core i7 8665U демонструє вищу одноядерну продуктивність (1256 проти 1126 у Cinebench R23) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати i5 9300H, для мобільності та офісних сценаріїв — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 9300H значно випереджає i7 8665U в Cinebench R23 (4742 vs 3771) та Geekbench 6 (4181 vs 3426), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8665U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1256 vs 1126), що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i5 9300H), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: i5 9300H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (18 vs 17), проте для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i5 9300H швидше компілює код (27.8 vs 18.3 Klines/sec) та обробляє PDF (118.8 vs 104.8 Mpixels/sec), тоді як i7 8665U краще стискає файли (337.7 vs 321.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-9300H i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник - 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 9300H чи i7 8665U?

Для ігор краще Intel Core i5 9300H завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшому TDP, що дозволяє процесору довше працювати на високих частотах під навантаженням.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але він поступається i5 9300H у багатопотокових завданнях, тому для важкого відеомонтажу краще обрати i5 9300H. Для легкого редагування i7 8665U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з i5 9300H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор або робочих завдань за помірну ціну. Однак варто враховувати, що це процесор 2019 року, і новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 8665U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та меншому енергоспоживанню, що забезпечує довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.