Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H — мобільний процесор для ігрових ноутбуків, випущений у 2019 році. Intel Core i7 8700 — настільний процесор 2017 року, який досі популярний у збірках середнього рівня. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає i5 9300H у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 8700 (7125) майже на 50% вищий, ніж у i5 9300H (4742). Однак i5 9300H має вищий рейтинг енергоефективності (100) і краще підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте i7 8700. Для ігор на ноутбуці з обмеженим охолодженням i5 9300H буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 9300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 8700 — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: за даними Passmark CPU, i7 8700 набирає 12836 балів, що майже вдвічі більше, ніж 7570 у i5 9300H.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує майже однакові результати (1449 у i5 9300H проти 1455 у i7 8700), тому в іграх, які залежать від одного ядра, різниця мінімальна.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 9300H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як i7 8700 має TDP 65 Вт, що робить i5 більш енергоефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва CPU мають вбудоване графічне ядро Intel UHD, але i7 8700 отримав вищий рейтинг (22 проти 18), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 7125

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 6242

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-9300H i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 9300H чи i7 8700?

В іграх, які залежать від одного ядра, обидва процесори показують схожу продуктивність. Однак i7 8700 має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H із настільним i7 8700?

Так, але варто враховувати різні платформи: i5 9300H встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням, а i7 8700 — у настільні ПК, де можна реалізувати більший потенціал продуктивності.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 8700 значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 майже на 50% вищий, ніж у i5 9300H. Для рендерингу обирайте i7 8700.

Чи варто купувати i5 9300H у 2025 році?

i5 9300H вже застарів — його 4 ядра можуть не впоратися з сучасними вимогливими програмами. Якщо ви шукаєте ноутбук для ігор або роботи, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 9300H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.