Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 3 3200U — два процесори 2019 року, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 9376 проти 3790) та одноядерною швидкістю. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Ryzen 3 3200U створений для мобільних пристроїв, де важлива енергоефективність, але його продуктивність обмежена. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте i5-9400, якщо компактний ноутбук для базових задач — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність в Geekbench 6: i5-9400 набирає 1363/5314 балів (одно-/багатоядерний), а Ryzen 3 3200U — 842/1710, що робить i5 майже втричі швидшим у багатопотокових завданнях.
  • У тесті File compression i5-9400 досягає 423.9 MB/сек, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 216 MB/сек, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5-9400 споживає більше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200U (15 Вт TDP), що робить AMD кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку Radeon Vega 3, яка слабша за Intel UHD Graphics 630 у i5-9400 (20 балів проти 16), але обидві не підходять для сучасних ігор.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 9400 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2436 проти 1807) та більшій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U справляється з браузером, текстовими редакторами та легкими програмами, але може гальмувати при багатозадачності через всього 2 ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5-9400 потребує 65 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, Intel Core i5 9400 значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 7.01 Mpixels/сек проти 2.24 у Ryzen 3 3200U, що робить його кращим вибором для рендерингу.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Для настільного ПК обирайте Intel Core i5 9400 — він потужніший і має більше ядер. AMD Ryzen 3 3200U призначений виключно для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.