Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори різних класів: перший створений для настільних ПК, другий — для компактних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark 9376 проти 3811) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний 1363 проти 977). Однак Ryzen 3 3250U є мобільним чипом із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для офісних завдань та повсякденного використання в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i5-9400. Для автономності та легкості — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест i5-9400 набирає 5314 балів, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1703, що вказує на значну різницю в обчислювальній потужності.
  • Швидкість стиснення файлів у i5-9400 становить 423.9 MB/s проти 196.3 MB/s у конкурента, що вдвічі швидше.
  • У тесті Clang compilation i5-9400 обробляє 38.7 Klines/s, а Ryzen 3 3250U — лише 11.4 Klines/s, що робить Intel кращим для компіляції коду.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 9400 значно потужніший завдяки 6 ядрам та вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3250U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для складних проєктів краще обрати Intel Core i5 9400 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5-9400 потребує 65 Вт.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних ігор?

Так, i5-9400 досі актуальний для більшості сучасних ігор у поєднанні з відеокартою середнього рівня, забезпечуючи стабільні 60 FPS у AAA-проєктах.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, браузера та документів обидва варіанти підходять, але AMD Ryzen 3 3250U вигідніший через низьке енергоспоживання та компактність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.