Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 і AMD Ryzen 3 7330U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році як настільне рішення для ігрових ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще справляється з робочими завданнями, іграми та енергоспоживанням, з огляду на їхні архітектурні відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i5 9400 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1708 проти 1363) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5-9400 демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях, як-от Clang compilation (38.7 проти 31.8 Klines/sec) та обробці PDF. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ryzen 3. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5-9400.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7330U значно швидший за i5-9400 у тестах Geekbench 6 (1708 проти 1363) та Passmark (3025 проти 2436), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 9400 випереджає Ryzen 3 завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench 6 (5314 проти 4826) та кращій швидкості компіляції Clang (38.7 проти 31.8 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U (7-нм техпроцес) споживає менше енергії, що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 24 проти 20), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5-9400 (2019) — настільний процесор для сокета LGA1151, тоді як Ryzen 3 7330U (2023) — мобільний чип для сучасних ноутбуків, що впливає на сценарії використання.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 3 7330U має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 та Passmark. Однак i5-9400 може бути кращим у багатозадачних сценаріях, якщо ви використовуєте потужну дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

i5-9400 все ще актуальний для бюджетних ігрових ПК або робочих станцій, де важлива багатопотокова продуктивність. Однак він програє сучаснішим чипам за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 9400 краще справляється з обробкою PDF (167 проти 135.9 Mpixels/sec) та фото (49.1 проти 36.3 images/sec), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Ryzen 3 7330U швидший у тексті (181.3 проти 141.1 pages/sec).

Чи можна порівнювати настільний i5-9400 з мобільним Ryzen 3 7330U?

Так, це порівняння показує, як архітектурні відмінності впливають на продуктивність. i5-9400 — стаціонарний CPU з вищим TDP, а Ryzen 3 — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7330U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (24 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.