Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 3 7440U – це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті доступних та продуктивних рішень. i5-9400 вийшов у 2019 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 3 7440U – мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Попри різне призначення, обидва CPU цікаві для збірки бюджетного комп'ютера або ноутбука. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i5 9400 за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 1363), багатоядерна (Passmark: 12991 проти 9376) та енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7440U новіший). Однак i5-9400 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (наприклад, Background blur: 35.1 проти 33.6 images/sec). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор та роботи, Ryzen 3 7440U буде кращим вибором завдяки вищій частоті та архітектурі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 1363), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U лідирує в Passmark (12991 проти 9376), але i5-9400 трохи кращий у Background blur (35.1 проти 33.6 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 7440U (2023) виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5-9400 (2019) – настільний процесор для сокета LGA1151, тоді як Ryzen 3 7440U (2023) – мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сумісність та апгрейд.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 6571

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8992

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще справляється з сучасними іграми. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

i5-9400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Краще розглянути новіші процесори, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U виконаний за новішим техпроцесом, що робить його більш економним у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати настільний i5-9400 та мобільний Ryzen 3 7440U?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між поколіннями та архітектурами. Ryzen 3 7440U виграє за більшістю тестів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 7440U демонструє вищі результати в обробці фото (54.6 проти 49.1 images/sec) та текстів (235.2 проти 141.1 pages/sec), тому він краще підходить для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.