Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що збирають бюджетний ПК або оновлюють стару систему. Core i5 9400 вийшов у 2019 році та пропонує 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 3 8300G — це свіжий гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та швидкістю в реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 9400 майже за всіма показниками: він на 77% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2409 проти 1363) і на 45% швидший у багатоядерному (7702 проти 5314). Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, обробці фото та браузерних тестах. Хоча Core i5 9400 має шість ядер, його архітектура Coffee Lake вже застаріла, і він програє за продуктивністю вбудованої графіки та енергоефективності. Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, Ryzen 3 8300G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 2409 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 77% вище, ніж 1363 у Core i5 9400.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G отримує 7702 бали в Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5314 у Core i5 9400, що на 45% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 33 проти 20), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Сучасність: Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році, тоді як Core i5 9400 — у 2019, тому AMD підтримує новітні інтерфейси та стандарти.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 7702

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9689

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Ні, Core i5 9400 застарів: він програє Ryzen 3 8300G за продуктивністю, не підтримує нові технології та має слабку інтегровану графіку.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 3 8300G обробляє 81.3 зображення/сек проти 49.1 у Core i5 9400, що робить його значно швидшим у фото- та відеоредагуванні.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G чудово впорається з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами завдяки високій одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G забезпечує вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.