Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 5 2600 — два популярних процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі мають 6 ядер, але відрізняються архітектурою, підтримкою багатопоточності та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 виграє в однопотокових завданнях та має вищий показник Geekbench 6 (одноядерний) — 1363 проти 1162 у Ryzen 5 2600. Він також демонструє кращу продуктивність у Photo processing (49.1 проти 48 images/sec) та Text processing (141.1 проти 102.9 pages/sec). Однак AMD Ryzen 5 2600 значно сильніший у багатопотокових сценаріях завдяки підтримці SMT: Passmark CPU (багатоядерний) — 13191 проти 9376, а File compression — 582.9 проти 423.9 MB/sec. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, обирайте i5 9400. Для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності краще підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600 підтримує SMT (Simultaneous Multi-Threading), що дозволяє обробляти 12 потоків одночасно, тоді як Intel Core i5 9400 має лише 6 потоків.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Intel Core i5 9400 набирає 1363 бали, що на 17% більше, ніж 1162 у Ryzen 5 2600.
  • Ryzen 5 2600 значно випереджає i5 9400 у багатоядерному Passmark: 13191 проти 9376, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 9400 має кращу продуктивність у Text processing (141.1 pages/sec) та Background blur (35.1 images/sec), що корисно для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 5 2600 виграє у File compression (582.9 MB/sec) та Clang compilation (39.8 Klines/sec), демонструючи перевагу в архівуванні та програмуванні.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 9400 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1363 проти 1162). Однак Ryzen 5 2600 може показати себе краще в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2025 році?

Intel Core i5 9400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але відсутність багатопоточності робить його менш актуальним для сучасних робочих навантажень. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400 чи Ryzen 5 2600?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9400 споживає менше енергії під навантаженням (65 Вт TDP проти 65 Вт TDP у Ryzen 5 2600, хоча реальне споживання може відрізнятися).

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 5 2600 добре підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 12 потокам та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 7089 балів).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з текстом та PDF, Intel Core i5 9400 вигідніший завдяки вищій швидкості Text processing (141.1 pages/sec) та PDF Renderer (167 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.