Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 5 2600X — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі мають 6 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та підтримкою багатопоточності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 43, але мають різні сильні сторони. Intel Core i5 9400 виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його гарним вибором для ігор. AMD Ryzen 5 2600X, завдяки підтримці SMT (12 потоків), пропонує кращу багатопотокову продуктивність у завданнях на кшталт рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор, Ryzen 5 2600X виглядає більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i5 9400 має 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X завдяки технології SMT обробляє 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel i5 9400 споживає менше енергії (65 Вт проти 95 Вт у Ryzen), що робить його економнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 9400 показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 1363 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що важливо для ігор та простих додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 2600X значно випереджає Intel — 13908 проти 9376, завдяки більшій кількості потоків.
  • Інтегрована графіка: Intel i5 9400 має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 5577

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7523

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 9400 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1363 у Geekbench 6 проти 1272). Однак у сучасних іграх, які використовують багато потоків, Ryzen 5 2600X може бути більш конкурентоспроможним.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2025 році?

Intel Core i5 9400 все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або офісного використання завдяки низькому енергоспоживанню та наявності вбудованої графіки. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки 12 потокам. У тесті Clang compilation він показує 46 Klines/sec проти 38.7 у Intel, що свідчить про вищу багатопотокову продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 9400 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє обійтися без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 9400 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 9400 споживає 65 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 95 Вт. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, Intel є більш економним варіантом для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.