Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов на початку 2019 року, другий — у середині того ж року. Обидва мають 6 ядер, але Ryzen 5 3600 підтримує 12 потоків завдяки технології SMT, тоді як i5 9400 працює лише з 6 потоками. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність та вибір для конкретних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i5 9400 майже в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний — 1662 проти 1363, багатоядерний — 7249 проти 5314), Passmark (багатоядерний — 17748 проти 9376), а також у file compression, Clang compilation та ray tracing. Він також має кращу інтегровану графіку (хоча обидва потребують дискретної відеокарти для ігор) і вищий загальний рейтинг (47 проти 43). Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 3600 — більш продуктивний вибір для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має 12 потоків (SMT) проти 6 потоків у Intel Core i5 9400, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 3600 набирає 7249 балів, тоді як i5 9400 — лише 5314 (різниця ~36%).
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує майже вдвічі вищий результат у Ryzen 5 3600: 17748 проти 9376.
  • Ryzen 5 3600 швидше обробляє файли (660.6 MB/s проти 423.9 MB/s) та компілює код (59 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • Intel Core i5 9400 вийшов на півроку раніше (січень 2019), але має нижчу однопотокову продуктивність (34 бали проти 47 у Ryzen).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор завдяки кращій однопотоковій швидкості та 12 потокам, що корисно для сучасних проєктів. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen на 22% вищий.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Intel Core i5 9400 застарів: відсутність Hyper-Threading та нижчі частоти роблять його менш придатним для нових ігор та багатозадачності. Для бюджетних збірок можна розглянути, але Ryzen 5 3600 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Фактичне енергоспоживання залежить від навантаження, але Ryzen 5 3600 часто демонструє кращу продуктивність на ват.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 3600 значно краще справляється з рендерингом (ray tracing: 12.9 Mpixels/s проти 7.01) та компресією. Для професійної роботи з відео Ryzen буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 20), але обидва потребують дискретної відеокарти для ігор або графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.