Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 (2019) та AMD Ryzen 5 5600H (2021) — це два процесори для різних платформ: настільної та мобільної. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i5 9400 майже за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 50%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Passmark 16988 vs 9376). Ryzen 5 5600H також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру Zen 3. Однак Core i5 9400 може бути виправданим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1850 проти 1363), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5600H майже вдвічі швидший: Passmark багатоядерний 16988 проти 9376 у Core i5 9400.
  • Ryzen 5 5600H демонструє кращу швидкість у файлових операціях (604 MB/s проти 424 MB/s) та компіляції коду (53.2 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600H (Radeon) потужніша за UHD 630 у Core i5 9400, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i5 9400 — настільний процесор із тепловиділенням 65 Вт, тоді як Ryzen 5 5600H — мобільний (45 Вт), що робить його енергоефективнішим у ноутбуках.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 6779

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9699

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1850 vs 1363) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Core i5 9400 все ще придатний для офісних завдань та нетребувальних ігор, але його продуктивність значно нижча за сучасні мобільні процесори, як Ryzen 5 5600H. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з Core i5 9400 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9699) та швидкій обробці зображень (175.5 Mpixels/s).

Який процесор має кращий розгінний потенціал?

Intel Core i5 9400 має обмежений розгін (лише за допомогою BCLK), тоді як Ryzen 5 5600H у більшості ноутбуків не підтримує розгін. Обидва не призначені для екстремального оверклокінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.