Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400 та AMD Ryzen 5 5600X — це два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i5-9400 вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 5600X на Zen 3 з'явився в кінці 2020-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU досі актуальні для бюджетних систем. Ми порівняли їх за тестами, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i5-9400 майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 59%, багатоядерна — на 72% (Passmark). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 2173 проти 1363 в одноядерному та 9135 проти 5314 у багатоядерному. Ryzen також швидше стискає файли (954 MB/s проти 424 MB/s) та рендерить PDF. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 5600X — однозначно кращий вибір для ігор, роботи та стрімінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має значно вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2173 vs 1363), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 5600X майже вдвічі швидший: Passmark багатоядерний 21888 проти 9376 у i5-9400.
  • Ryzen 5 5600X ефективніше працює з архівацією (954 MB/s проти 424 MB/s) та компіляцією коду (66.2 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • Intel Core i5-9400 вийшов на рік раніше (2019) та базується на старішій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 5600X — на свіжій Zen 3 (2020).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою scores (100), але Ryzen показує кращі результати при тому ж рівні споживання.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-9400 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2173 проти 1363). Для сучасних ігор це буде помітна перевага.

Чи варто міняти Intel Core i5-9400 на AMD Ryzen 5 5600X?

Так, якщо вам потрібен приріст у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 5 5600X швидший на 70-80% у бенчмарках, але потребує нової материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5600X демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5-9400 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Passmark 9376) нижча, тому при стрімінгу важких ігор можливі просідання FPS. Ryzen 5 5600X впорається краще.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5600X значно швидший: обробка фону (47.2 images/s проти 35.1) та фото (68.8 images/s проти 49.1). Для Adobe Premiere або Photoshop він буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.