Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400 та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори з різних поколінь та архітектур, які можуть зацікавити як власників стаціонарних ПК, так і користувачів ноутбуків. Core i5-9400 вийшов у 2019 році та орієнтований на настільні системи, тоді як Ryzen 5 7430U — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Intel Core i5-9400 за більшістю бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1865 проти 1363) та багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 15601 проти 9376). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Core i5-9400 може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок, де продуктивність на ват не є критичною. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1865 проти 1363 у Intel Core i5-9400.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7430U також лідирує: Passmark багатоядерний — 15601 проти 9376 у Core i5-9400.
  • Ryzen 5 7430U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ryzen досягає вищих результатів при меншому TDP).
  • Core i5-9400 має вищу продуктивність у обробці фото (49.1 images/sec проти 44.4 images/sec), що може бути корисним для деяких графічних завдань.
  • Ryzen 5 7430U суттєво випереджає у файловому стисненні (606.2 MB/sec проти 423.9 MB/sec) та компіляції коду (51.2 Klines/sec проти 38.7 Klines/sec).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 31 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 6558

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8198

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-9400 чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Core i5-9400 може бути кращим у стаціонарних ПК через можливість встановлення потужної дискретної графіки.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5-9400 на AMD Ryzen 5 7430U?

Так, якщо ви шукаєте вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та кращу енергоефективність. Ryzen 5 7430U значно швидший у більшості бенчмарків.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U досягає вищих результатів при меншому TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5-9400 для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з базовими завданнями та іграми, але для вимогливих програм (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 5 7430U.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7430U лідирує в більшості тестів, але Core i5-9400 має невелику перевагу в обробці фото (49.1 проти 44.4 images/sec). Для відео краще підійде Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.