Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 (2019) та AMD Ryzen 5 7600 (2023) — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. i5-9400 пропонує 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 7600 має 6 ядер із 12 потоками, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. Завдяки новішому техпроцесу 5 нм, Ryzen значно випереджає конкурента в однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Розгляньмо деталі.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i5 9400 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 117%, багатопотокова — на 121% (за Geekbench 6). Ryzen також має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M) та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак i5-9400 може бути цікавим для бюджетних збірок на старіших платформах, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви збираєте новий ПК — вибір очевидний на користь Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 7600 побудований на 5-нм техпроцесі (Zen 4), тоді як i5-9400 — на 14-нм (Coffee Lake). Це дає Ryzen кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7600 підтримує SMT (12 потоків), а i5-9400 — лише 6 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (14344) майже втричі вищий, ніж у i5-9400 (5314 у Geekbench 6).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має більш продуктивне вбудоване відео Radeon 610M (39 балів проти 20 у i5-9400), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen випереджає i5-9400 в одноядерному тесті Passmark на 60% (3910 vs 2436), а в багатоядерному — майже втричі (27095 vs 9376).
  • Сумісність та платформа: i5-9400 використовує сокет LGA 1151 (чипсет 300-ї серії), тоді як Ryzen 5 7600 потребує сокету AM5 (чипсети B650/X670). Це впливає на вартість материнської плати та можливість апгрейду.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 117% у Geekbench 6) та підтримці сучасних технологій, як-от PCIe 5.0. i5-9400 може бути вузьким місцем у нових іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400 на AMD Ryzen 5 7600?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу чи сучасних іграх. Ryzen 5 7600 забезпечує приріст до 200% у багатопотокових завданнях, але потребує заміни материнської плати та оперативної пам'яті (DDR5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу. Фактичне енергоспоживання Ryzen (65 Вт TDP) нижче, ніж у i5-9400 (65 Вт TDP), при набагато кращій швидкодії.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних завдань у 2024 році?

i5-9400 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але для відеомонтажу, 3D-моделювання чи стрімінгу його 6 потоків недостатньо. Ryzen 5 7600 буде набагато комфортнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має помітно кращу інтегровану графіку Radeon 610M (39 балів проти 20). Вона дозволяє запускати старі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти, тоді як графіка i5-9400 (UHD 630) підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.