Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між ціною та продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Coffee Lake, другий — це сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4 (2023 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 9400 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 85%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7640U становить 10420 балів проти 5314 у i5 9400. Завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності, Ryzen 5 7640U є кращим вибором для сучасних задач, хоча i5 9400 може бути бюджетним варіантом для базових потреб.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2338 проти 1363 у Intel Core i5 9400.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7640U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 11012 балів, Passmark багатоядерний — 21284, тоді як i5 9400 набирає 9376.
  • Ryzen 5 7640U вийшов у 2023 році, тоді як i5 9400 — у 2019, що дає йому перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U оцінюється вище (34 бали проти 20), що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • У реальних задачах, як-от обробка фото та PDF, Ryzen 5 7640U показує вдвічі вищу швидкість: 94.5 зображень/с проти 49.1 у i5 9400.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10420

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11012

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних ігор варто враховувати наявність дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2025 році?

Intel Core i5 9400 може бути бюджетним варіантом для офісних завдань та старих ігор, але для сучасних програм краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U, завдяки новішій архітектурі, споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний i5 9400 з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, хоча i5 9400 десктопний, Ryzen 5 7640U (мобільний) демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, що робить його кращим вибором для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.