Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 і AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. i5 9400 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ПК, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023 рік) належить до лінійки для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 9400 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (11962 проти 5314), а одноядерний — майже вдвічі (2702 проти 1363). Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Ryzen 5 7645HX є очевидним вибором, хоча i5 9400 може бути достатнім для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 34), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX майже вдвічі вища (27 балів проти 16), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 7645HX набирає 2702 одноядерних та 11962 багатоядерних балів, тоді як i5 9400 — лише 1363 та 5314 відповідно.
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у стисненні файлів (1290 MB/s проти 423.9 MB/s) та компіляції коду (88.4 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX також продуктивніша (39 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 11962

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13985

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 проти 34 балів) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2025 році?

Intel Core i5 9400 може бути прийнятним для базових офісних завдань та старих ігор, але для сучасних програм його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400 чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7645HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27 балів) та швидкості обробки зображень (87.6 images/s) і рендерингу (18.6 Mpixels/s).

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший: компіляція коду (88.4 Klines/s) майже вдвічі швидша, ніж у i5 9400 (38.7 Klines/s). Він краще справляється з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.