Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 5 8640U – це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: перший – настільний чип 2019 року, другий – мобільний CPU 2023 року. Незважаючи на різне призначення, вони часто стають об'єктом порівняння через схожу цінову нішу. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 9400 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатоядерна – більш ніж удвічі за Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 9400 може бути виправданим вибором для бюджетних стаціонарних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність і важлива сумісність зі старими платами. Якщо ви обираєте між ними для сучасних завдань, Ryzen 5 8640U є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2519 проти 1363 у Intel Core i5 9400, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 8640U також лідирує: Passmark CPU (багатоядерний) – 20971 проти 9376 у i5 9400, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U (Radeon 760M) суттєво потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 9400, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8640U випущений у 2023 році і базується на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Intel Core i5 9400 (архітектура Coffee Lake) вийшов у 2019 році, що пояснює різницю в енергоефективності та функціях.
  • Незважаючи на те, що i5 9400 є настільним процесором, Ryzen 5 8640U (мобільний) демонструє вищу продуктивність у всіх бенчмарках, включаючи File compression (1080 MB/sec проти 423.9 MB/sec) та Clang compilation (71 Klines/sec проти 38.7 Klines/sec).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Intel Core i5 9400 може бути виправданим лише для бюджетного стаціонарного ПК з використанням старої плати LGA1151, але для нових збірок краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400 чи Ryzen 5 8640U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його ефективнішим у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400 з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до середнього цінового сегменту, а Ryzen 5 8640U демонструє вищу продуктивність навіть у мобільному форматі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 11289 проти відсутніх даних у i5 9400) та потужнішій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.