Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 5 8640U – це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: перший – настільний чип 2019 року, другий – мобільний CPU 2023 року. Незважаючи на різне призначення, вони часто стають об'єктом порівняння через схожу цінову нішу. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 9400 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатоядерна – більш ніж удвічі за Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 9400 може бути виправданим вибором для бюджетних стаціонарних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність і важлива сумісність зі старими платами. Якщо ви обираєте між ними для сучасних завдань, Ryzen 5 8640U є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2519 проти 1363 у Intel Core i5 9400, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 8640U також лідирує: Passmark CPU (багатоядерний) – 20971 проти 9376 у i5 9400, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U (Radeon 760M) суттєво потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 9400, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8640U випущений у 2023 році і базується на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Intel Core i5 9400 (архітектура Coffee Lake) вийшов у 2019 році, що пояснює різницю в енергоефективності та функціях.
  • Незважаючи на те, що i5 9400 є настільним процесором, Ryzen 5 8640U (мобільний) демонструє вищу продуктивність у всіх бенчмарках, включаючи File compression (1080 MB/sec проти 423.9 MB/sec) та Clang compilation (71 Klines/sec проти 38.7 Klines/sec).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10308

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11289

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Intel Core i5 9400 може бути виправданим лише для бюджетного стаціонарного ПК з використанням старої плати LGA1151, але для нових збірок краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400 чи Ryzen 5 8640U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його ефективнішим у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400 з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до середнього цінового сегменту, а Ryzen 5 8640U демонструє вищу продуктивність навіть у мобільному форматі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 11289 проти відсутніх даних у i5 9400) та потужнішій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.