Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Coffee Lake, другий — свіжий представник архітектури Zen 4 (Hawk Point) 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i5 9400 за всіма ключовими показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (10296 проти 5314), а в Passmark — у 2,4 рази (22753 проти 9376). Ryzen також демонструє кращу однопотокову продуктивність (+80% за оцінкою), що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях. Водночас i5 9400 може бути цікавим бюджетним варіантом для базових офісних задач, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має на 80% вищий показник однопотокової продуктивності (66 vs 34) та на 50% кращу багатопотокову (24 vs 16) згідно з оцінками сайту.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (10296) майже вдвічі перевищує i5 9400 (5314). У Passmark CPU багатоядерний розрив ще більший: 22753 проти 9376.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS отримав оцінку 36 за інтегровану графіку проти 20 у i5 9400, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 8645HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: i5 9400 вийшов у січні 2019 року, тоді як Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що пояснює значну перевагу новішої архітектури.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10296

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13061

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (оцінка 66 проти 34) та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS і плавніший геймплей.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2025 році?

Intel Core i5 9400 може бути прийнятним для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру, але для ігор або роботи з відео він уже застарів. Краще звернути увагу на новіші моделі, як-от Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400 чи Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Наскільки Ryzen 5 8645HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 8645HS майже вдвічі швидший у Geekbench 6 багатоядерному тесті (10296 проти 5314) та більш ніж удвічі в Passmark (22753 проти 9376). Це робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових задач.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 8645HS набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності (наприклад, 1080 MB/sec при стисненні файлів проти 423.9 MB/sec у i5 9400). Intel Core i5 9400 впорається лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.