Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 2700 — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ПК. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, вони суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. i5-9400 вийшов у січні 2019 року, тоді як Ryzen 7 2700 дебютував на рік раніше. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 краще проявляє себе в однопотокових задачах та іграх завдяки вищим частотам, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — беззаперечний лідер у багатопотоковій роботі (рендеринг, компіляція, архівування). Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в Passmark (багатоядерний) — 15700 проти 9376 у Intel. Однак i5-9400 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен потужний «робочий кінь» — обирайте AMD, для ігор та офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i5 9400 — лише 6 ядер / 6 потоків. Це дає AMD суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 набирає 15700 балів у Passmark (багатоядерний) проти 9376 у i5-9400, що майже на 67% більше. У Geekbench 6 багатоядерний результат також вищий у AMD — 6110 проти 5314.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 9400 випереджає Ryzen 7 2700 в одноядерному Geekbench 6 (1363 vs 1159) та Passmark (2436 vs 2177), що важливо для ігор та швидкодії в легких додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-9400 споживає менше енергії завдяки 14-нм техпроцесу та відсутності SMT, що робить його холоднішим.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9400 оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як Ryzen 7 2700 не має відеоядра. Для систем без дискретної відеокарти i5 є єдиним варіантом.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 9400 зазвичай показує вищу продуктивність в іграх завдяки кращій однопотоковій швидкодії. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 2700 значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8947 проти відсутності цього тесту в i5-9400.

У якого процесора краща інтегрована графіка?

Intel Core i5 9400 має вбудоване відеоядро UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 9400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та відсутності SMT, що робить його холоднішим у роботі.

Чи підходять ці процесори для сучасних ігор у 2024 році?

Обидва процесори все ще здатні забезпечити комфортний геймплей у більшості ігор, але Ryzen 7 2700 має кращий запас на майбутнє завдяки більшій кількості потоків. Для максимальної продуктивності варто розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.