Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 і AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори, які вийшли у 2019 році, але належать до різних цінових категорій. i5-9400 — це 6-ядерний чип без Hyper-Threading, орієнтований на бюджетні та середні збірки. Ryzen 7 3800X — 8-ядерний 16-потоковий процесор із вищими частотами та значно кращою багатопотоковою продуктивністю. Який з них вартий вашої уваги? Розглянемо ключові відмінності, тести й сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 9400 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (13848 проти відсутнього у i5), а в Geekbench 6 багатоядерний — 8592 проти 5314. Водночас i5-9400 демонструє гідну однопотокову продуктивність (1363 у Geekbench 6) і залишається енергоефективним варіантом для ігор без вимог до багатозадачності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте лише ігри — i5-9400 буде розумним вибором. Для роботи з рендерингом, кодуванням або потоковим відео — Ryzen 7 3800X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13848) порівняно з i5-9400, у якого цей тест відсутній, а в Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 62% (8592 проти 5314).
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 3800X набирає 1781 бал, що на 31% більше, ніж 1363 у i5-9400, що впливає на швидкість у більшості ігор та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 3800X забезпечує значно вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9400 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти, що робить i5 кращим вибором для систем без окремого GPU.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор Intel Core i5 9400 може бути достатнім завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, які використовують багато ядер, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Intel Core i5 9400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його 6 потоків без Hyper-Threading обмежують продуктивність у багатозадачності. Для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 13848 балів забезпечує швидший рендеринг порівняно з i5-9400.

Чи потребує AMD Ryzen 7 3800X додаткового охолодження?

Так, Ryzen 7 3800X має TDP 105 Вт і комплектується кулером Wraith Prism, але для кращої продуктивності та меншого шуму рекомендується встановити якісне повітряне або рідинне охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 9400 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3800X (105 Вт TDP), що робить i5 кращим для економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.