Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різних поколінь і архітектур, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та десктопи. Перший вийшов у січні 2019 року, другий — рівно через рік. Попри те, що i5 9400 має 6 ядер без Hyper-Threading, а Ryzen 7 4800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, обидва CPU демонструють гідні результати в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 18501 проти 9376) та в більшості обчислювальних завдань: компіляція, архівування, рендеринг. В однопотокових тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 1624 проти 1363). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ryzen 7 4800H пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Ryzen 7 4800H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 6 потоків у Intel Core i5 9400, що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест Ryzen 7 4800H набирає 7307 балів, тоді як i5 9400 — лише 5314, що на 37% більше.
  • Passmark CPU (багатоядерний) демонструє ще більший розрив: 18501 у AMD проти 9376 у Intel — різниця майже 97%.
  • У завданнях компіляції (Clang) Ryzen 7 4800H обробляє 60.6 Klines/sec, а i5 9400 — 38.7 Klines/sec, що на 56% швидше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800H оцінюється вище (26 балів проти 20), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак у старих проєктах, де задіяно менше потоків, різниця може бути не такою значною.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Intel Core i5 9400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його 6 потоків без Hyper-Threading обмежують продуктивність у багатозадачності. Для сучасних вимог краще обрати Ryzen 7 4800H або новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак Ryzen 7 4800H виконаний за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 4800H чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 11135) та Ray tracing (15.6 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 20), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорює обробку зображень і відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.