Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 4800U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний 6-ядерник 2019 року, другий — мобільний 8-ядерник 2020 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i5 9400 за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 16689 проти 9376). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1573 проти 1363) і кращу інтегровану графіку. Однак i5-9400 є настільним процесором з окремим сокетом, тоді як 4800U — мобільний чип, який не можна встановити в ПК. Вибір залежить від задач: для ноутбука — Ryzen, для стаціонарного ПК — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U створений для ноутбуків і має TDP 15 Вт, тоді як i5-9400 споживає 65 Вт, що робить AMD значно економічнішим.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (8 CU) у 4800U значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5-9400, що дозволяє комфортно грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U набирає 16689 балів у Passmark (багатоядерний) проти 9376 у i5-9400, що майже вдвічі швидше в завданнях рендерингу та компіляції.
  • Платформа: i5-9400 використовує сокет LGA1151 і сумісний з материнськими платами Intel 300-ї серії, тоді як 4800U — впаяний мобільний процесор, який не можна апгрейдити.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 28 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор кращим буде Intel Core i5 9400, оскільки він має вищі тактові частоти та кращу однопотокову продуктивність у старих іграх. Однак Ryzen 7 4800U з потужнішою інтегрованою графікою дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i5-9400 з мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, але з урахуванням різниці в платформах. i5-9400 призначений для стаціонарних ПК, а 4800U — для ноутбуків. Їх можна порівнювати за продуктивністю, але не за можливістю апгрейду чи енергоспоживанням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 4800U має значно кращу енергоефективність завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 9400 споживає 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для відеомонтажу?

Так, i5-9400 непогано справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але Ryzen 7 4800U з 8 ядрами та 16 потоками буде швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 4800U має вищий загальний рейтинг (46 балів) порівняно з Intel Core i5 9400 (43 бали), що підтверджує його перевагу в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.