Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 5700X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, другий дебютував у 2022 році та орієнтований на продуктивність. Давайте порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти відсутності даних у i5-9400) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2166 проти 1363). Він також має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема Passmark (багатоядерний: 26658 проти 9376). Однак i5-9400 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9400 — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Ryzen 7 5700X демонструє майже вдвічі вищу продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний: 10313 проти 5314) та Passmark (багатоядерний: 26658 проти 9376).
  • У тесті File compression Ryzen 7 5700X обробляє 1060 MB/сек проти 423.9 MB/сек у i5-9400, що вказує на значно швидшу роботу з архівами.
  • Intel Core i5 9400 випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 7 5700X — у 2022, тому підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 4.0).
  • Ryzen 7 5700X має вищий загальний рейтинг (55 балів) порівняно з i5-9400 (43 бали), особливо в однопотоковій (58 vs 34) та багатопотоковій продуктивності (24 vs 16).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10313

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14077

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2166 проти 1363) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400 на AMD Ryzen 7 5700X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 7 5700X удвічі швидший у багатопотокових завданнях (Passmark: 26658 проти 9376).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і старішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 9400 для сучасних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та ігор середнього рівня — так. Однак для важких багатопотокових завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 балів проти 20), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.