Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 і AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, тоді як другий з'явився у 2024 році та орієнтований на продуктивність у сучасних іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (багатоядерний Geekbench 6 майже вдвічі вищий) та в іграх завдяки технології 3D V-Cache. Він також випереджає в одноядерних завданнях і має вищий загальний рейтинг (53 проти 43). Однак Core i5 9400 може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейдів старих систем, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 13535 балів проти відсутності цього тесту в i5-9400, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 10100 проти 5314.
  • Ryzen 7 5700X3D виграє в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) 1942 проти 1363, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D значно швидший у файловому стисненні (1080 MB/s проти 423.9 MB/s) та компіляції коду (77.8 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • У трасуванні променів Ryzen 7 5700X3D має майже втричі вищий результат (19.2 Mpixels/s проти 7.01 Mpixels/s), що важливо для сучасних ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 5700X3D забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10100

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13535

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Він має вищі одноядерні та багатоядерні показники.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400 на AMD Ryzen 7 5700X3D?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність в іграх та робочих завданнях (рендеринг, компіляція). Однак врахуйте, що для Ryzen 7 5700X3D потрібна материнська плата з сокетом AM4.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5700X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних завдань?

Core i5 9400 все ще може впоратися з офісними програмами та невибагливими іграми, але для важких завдань (відеомонтаж, сучасні ігри) його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає Intel Core i5 9400 за всіма основними тестами: Geekbench, Cinebench, Passmark. Різниця в багатоядерній продуктивності сягає 2-3 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.