Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ПК. Intel вийшов у 2019 році, має 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD 2021 року пропонує 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5314 у Geekbench 6). Він також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1363) та компресії файлів (1003,9 MB/s проти 423,9 MB/s). Intel виграє лише в енергоефективності (однаковий показник 100) та трохи кращий у фонових завданнях (Background blur: 35,1 проти 24,6). Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками Ryzen 7 5800 — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9400 — лише 6 ядер без Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест AMD набирає 9314 балів, а Intel — 5314, що на 75% більше на користь Ryzen.
  • Швидкість компресії файлів у AMD становить 1003,9 MB/s, що більш ніж удвічі перевищує показник Intel (423,9 MB/s).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD випереджає в однопотоковій продуктивності (58 проти 34).
  • Intel Core i5 9400 краще справляється з розмиттям фону (35,1 images/sec проти 24,6), що може бути корисним у фоторедакторах.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1363) та більшій кількості потоків, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400 на AMD Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. AMD показує майже вдвічі вищу швидкість у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14065 проти ~5300).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак AMD забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня — так. Але для ресурсомістких додатків йому бракує потоків, тому краще обрати AMD Ryzen 7 5800.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 20), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.