Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ПК. Intel вийшов у 2019 році, має 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD 2021 року пропонує 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5314 у Geekbench 6). Він також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1363) та компресії файлів (1003,9 MB/s проти 423,9 MB/s). Intel виграє лише в енергоефективності (однаковий показник 100) та трохи кращий у фонових завданнях (Background blur: 35,1 проти 24,6). Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками Ryzen 7 5800 — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9400 — лише 6 ядер без Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест AMD набирає 9314 балів, а Intel — 5314, що на 75% більше на користь Ryzen.
  • Швидкість компресії файлів у AMD становить 1003,9 MB/s, що більш ніж удвічі перевищує показник Intel (423,9 MB/s).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD випереджає в однопотоковій продуктивності (58 проти 34).
  • Intel Core i5 9400 краще справляється з розмиттям фону (35,1 images/sec проти 24,6), що може бути корисним у фоторедакторах.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 9314

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14065

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1363) та більшій кількості потоків, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400 на AMD Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. AMD показує майже вдвічі вищу швидкість у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14065 проти ~5300).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак AMD забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня — так. Але для ресурсомістких додатків йому бракує потоків, тому краще обрати AMD Ryzen 7 5800.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 20), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.