Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році як настільне рішення для ігрових ПК, другий — у 2022 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i5 9400 за більшістю бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний 1943 проти 1363, багатоядерний 7055 проти 5314), Passmark (одноядерний 3055 проти 2436, багатоядерний 18352 проти 9376). Він також має вищу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 9400 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Passmark 18352 проти 9376 у Intel Core i5 9400.
  • Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen: Geekbench 6 1943 проти 1363 у конкурента.
  • Ryzen 7 5825U новіший (2022 рік) та енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 9400 (2019) — настільний процесор.
  • У тестах File compression та Clang compilation Ryzen 7 5825U показує результати 577.5 MB/sec та 63.5 Klines/sec проти 423.9 MB/sec та 38.7 Klines/sec у i5 9400.
  • Інтегрована графіка Ryzen оцінюється вище (28 балів проти 20), що важливо для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400 з мобільним Ryzen 7 5825U?

Так, хоча це різні класи, Ryzen 7 5825U часто перевершує старіший настільний процесор за продуктивністю та енергоефективністю, що робить його привабливим для сучасних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для робочих станцій?

Так, для базових завдань та бюджетних збірок він все ще актуальний, але для вимогливих робочих навантажень Ryzen 7 5825U буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5825U завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 9772 проти 5314 у Geekbench) краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.