Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 (2019 рік) і AMD Ryzen 7 7730U (2023 рік) — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільна модель для збірки ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно перевершує Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10801 проти відсутнього показника у i5), а також за одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2027 проти 1363). Він також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP мобільного чипа нижчий) та інтегрованій графіці. Однак i5 9400 може бути вигіднішим для бюджетної настільної збірки, якщо не потрібна висока багатопотоковість.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7730U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2027 проти 1363 у i5 9400), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7730U значно краща: Passmark багатоядерний 18635 проти 9376 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7730U новіший (2023 рік) і побудований на енергоефективнішому техпроцесі, що забезпечує нижче енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 7730U оцінюється вище (28 балів проти 20 у i5), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 9400 — настільний процесор, тоді як Ryzen 7 7730U призначений для ноутбуків, що визначає різні сценарії використання.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2027 проти 1363), що важливо для ігор. Однак i5 9400 може бути кращим у настільних збірках із дискретною відеокартою, тоді як Ryzen 7730U обмежений мобільним форм-фактором.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 7 7730U у багатопотокових задачах (Passmark багатоядерний: 9376 проти 18635). Для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7730U — мобільний чип із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400 з мобільним Ryzen 7 7730U?

Так, це різні категорії: i5 9400 для ПК, Ryzen 7730U для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Ryzen, для стаціонарної збірки — i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7730U має вищий бал інтегрованої графіки (28 проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.