Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 7735U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU можуть виконувати широкий спектр завдань: від офісної роботи до ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10085 vs 5314 у Geekbench 6) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1976 vs 1363). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак i5 9400 залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню в навантаженні (65 Вт TDP) і достатній продуктивності для ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках — обирайте Ryzen 7 7735U, для простого геймінгу та офісу — i5 9400.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має вищий загальний рейтинг (52 проти 43) і перевершує Intel Core i5 9400 за однопотоковою (55% vs 34%) та багатопотоковою продуктивністю (20% vs 16%).
  • У бенчмарках Ryzen 7 7735U демонструє майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний): 21191 проти 9376 у i5 9400.
  • Завдяки новішій архітектурі (2023 рік) Ryzen 7 7735U значно швидше обробляє файли (729.6 MB/s vs 423.9 MB/s) і виконує трасування променів (18.5 Mpixels/s vs 7.01 Mpixels/s).
  • Intel Core i5 9400 має більш високий показник енергоефективності (100) порівняно з Ryzen 7 7735U (100, але з урахуванням різних методик вимірювання), однак Ryzen виграє в інтегрованій графіці (32% vs 20%).
  • Ryzen 7 7735U — мобільний процесор із нижчим TDP (15-28 Вт), тоді як i5 9400 — настільний CPU з TDP 65 Вт, що впливає на можливості охолодження та сценарії використання.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор на настільному ПК краще підійде Intel Core i5 9400 завдяки вищим тактовим частотам в одноядерних завданнях. Однак Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400 на AMD Ryzen 7 7735U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої багатопотокової продуктивності (відеомонтаж, 3D-моделювання), оновлення на Ryzen 7 7735U буде виправданим. Для настільного ПК з i5 9400 апгрейд на мобільний CPU не має сенсу через різні сокети.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400 чи Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i5 9400 (65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для робочих завдань?

Так, i5 9400 добре справляється з офісними програмами, серфінгом і нетребувальними додатками. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 7735U буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735U оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 9400. Це дозволяє грати в прості ігри та прискорювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.