Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 (2019) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це представники різних поколінь та архітектур. Перший — 6-ядерний процесор для настільних ПК без Hyper-Threading, другий — 8-ядерний мобільний чип із техпроцесом 4 нм та потужною інтегрованою графікою. Різниця в роках випуску дає змогу побачити, наскільки прогресували технології: новіший Ryzen значно випереджає за багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та швидкістю вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему з i5-9400 на сучасний мобільний Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кардинально вищу продуктивність у всіх сценаріях: багатоядерні тести (Geekbench 6: 12085 проти 5314), робота з архівами (1120 MB/s проти 423.9 MB/s) та трасування променів (22.5 Mpixels/s проти 7.01). Він також має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та вищу однопотокову швидкість. Intel Core i5 9400 залишається актуальним лише для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока багатопотоковість. Якщо ваш бюджет дозволяє — Ryzen 7 7840HS є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 12085 балів у Geekbench 6, що більш ніж удвічі перевищує результат i5-9400 (5314 балів).
  • Архітектура та техпроцес: 7840HS виконано за 4-нм техпроцесом, тоді як i5-9400 — за 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність за однакового TDP.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у Ryzen значно потужніша за UHD Graphics 630 у Intel, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Підтримка пам'яті: 7840HS працює з DDR5 та LPDDR5x, тоді як i5-9400 обмежений DDR4, що впливає на швидкість обміну даними.
  • Трасування променів: Ryzen обробляє 22.5 Mpixels/s проти 7.01 Mpixels/s у Intel, що робить його кращим для рендерингу та 3D-графіки.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5-9400 потребує дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 9400 до AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з великими файлами. Різниця в тестах Geekbench більш ніж двократна, а новіший техпроцес забезпечує кращу енергоефективність.

Як порівнюються ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за шкалою сайту, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при тому ж TDP завдяки 4-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидше обробляє трасування променів (22.5 проти 7.01 Mpixels/s) та фото (87.6 проти 49.1 images/s), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400 у сучасних збірках 2025 року?

Так, але з обмеженнями: він підійде для офісних завдань, браузингу та легких ігор з дискретною відеокартою. Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або сучасні ігри, краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.