Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — флагманський чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 9400 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже в 2,5 рази вищі, а багатопотокові — в 3,5 рази. Він також демонструє кращу швидкість у файлових операціях, рендерингу та трасуванні променів. Однак i5-9400 залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань та нетребувальних ігор завдяки низькій вартості та енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений, i5-9400 впорається з повсякденними справами, але для сучасних ігор та професійної роботи 9800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має Geekbench 6 (одноядерний) 3315 проти 1363 у i5-9400, що в 2,4 рази більше; багатоядерний результат — 18350 проти 5314 (у 3,5 рази).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але 9800X3D досягає значно вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D має вдвічі вищий показник (50 проти 20), що забезпечує кращу роботу з відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-9400 вийшов у січні 2019 року, тоді як 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Спеціалізовані завдання: 9800X3D значно швидший у файловому стисненні (1730 vs 423.9 MB/сек), компіляції Clang (140.3 vs 38.7 Klines/сек) та трасуванні променів (29.1 vs 7.01 Mpixels/сек).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор i5-9400 все ще прийнятний, але для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між i5-9400 та Ryzen 7 9800X3D?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 7 9800X3D для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 23334) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.