Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — флагманський чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 9400 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже в 2,5 рази вищі, а багатопотокові — в 3,5 рази. Він також демонструє кращу швидкість у файлових операціях, рендерингу та трасуванні променів. Однак i5-9400 залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань та нетребувальних ігор завдяки низькій вартості та енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений, i5-9400 впорається з повсякденними справами, але для сучасних ігор та професійної роботи 9800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має Geekbench 6 (одноядерний) 3315 проти 1363 у i5-9400, що в 2,4 рази більше; багатоядерний результат — 18350 проти 5314 (у 3,5 рази).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але 9800X3D досягає значно вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D має вдвічі вищий показник (50 проти 20), що забезпечує кращу роботу з відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-9400 вийшов у січні 2019 року, тоді як 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Спеціалізовані завдання: 9800X3D значно швидший у файловому стисненні (1730 vs 423.9 MB/сек), компіляції Clang (140.3 vs 38.7 Klines/сек) та трасуванні променів (29.1 vs 7.01 Mpixels/сек).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 18350

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 36M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 132.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 620 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2436 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23334

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор i5-9400 все ще прийнятний, але для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між i5-9400 та Ryzen 7 9800X3D?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 7 9800X3D для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 23334) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.